广东某高校学生答辩糟糕被老师扔论文?校方回应:对学生毕业没影响

来源:金羊网 作者:王楠 发表时间:2019-05-15 18:17

文/金羊网记者 张璐瑶

“连专八考试都没参加过的人,你还好意思写专八?”近日,一条广东某高校毕业论文答辩现场“扔论文”的视频刷爆了网络。视频中明显可以看出,学生的毕业答辩准备不充分,但老师“扔论文”的行为在网上引起了大规模争议。

支持老师的网友认为,这位老师非常负责且严厉,答辩严格是对学生学术论文负责的体现。反对的网友认为,学生做得不对可以批评,但扔论文的行为过激,可能会给学生造成阴影。

5月13日,记者致电涉事学校华南农业大学珠江学院。校方回应称,目前学校正在跟涉事老师谈话,并将就此事发布正式的说明。视频中涉及的学生毕业是否受影响?校方表示,学生毕业仍然要看论文质量,能否通过要由整个答辩组决定,符合标准的仍然可以照常毕业,不符合标准的论文则会打回要求学生修正。 

答辩现场:学生没带论文,答辩很糟糕,老师很生气

“你去看《红楼梦》第一集去,看不明白你别毕业!”“连专八考试都没参加过的人,你还好意思写专八?”网传视频中,一名答辩老师两次将论文扔到讲台给答辩学生。

视频中可以看出,老师的话语较激动,但被扔论文的两名学生答辩准备非常不充分。一个红楼梦都没看完,就写毕业论文研究红楼梦;一个则没参加过专八考试,毕业论文就写专八通过技巧。

校方回应,视频里的学生在答辩期间没有带毕业论文,并且论文的内容涉及专八,但学生本人却没有通过专八考试。因此,老师比较生气,将自己桌上的一份论文给学生让学生参考,没有像网上说的扔论文砸到学生脸上。

一位在答辩现场的学生透露,当时的答辩状况确实不太好,有的学生在答辩时甚至不知所云,或者一问三不知。

另一位在现场的同学透露,她看了一天的答辩,有些同学准备的论文真的很糟糕,很多人的论文主题连自己都不了解就交上来作毕业论,甚至照搬别人论点,答辩时老师一问三不知。

老师回应:“扔论文”没有恶意,想让学生论文精益求精

对此,视频中的王老师接受采访时表示,视频有些断章取义。

他认为,任何一个高校论文答辩或指导过程中,老师和学生大声地、很激动地探讨学术性问题都不过分,这是学术争鸣。“我说他们的问题,只是想让论文精益求精。”王老师说。

他也对视频中“扔论文”的行为予以回应称,是因为学生论文资料没带全,他想告诉学生错误在哪里,就把桌上一本论文给学生,希望他参考参考。“我对学生没有恶意。”

“我们系所有指导老师对论文都很严格,每个毕业论文我们至少改三稿、四稿甚至五稿,很多都是老师一字一句,从标点到语法格式地改。”王老师说。

校方表示,事后,学生也并没有觉得老师在行为上做得不对,学校今后也将在老师为人师表方面加强管理。

5月13日,校方就此事与涉事老师进行谈话。涉事学生毕业会不会受此事影响?校方表示,学生毕业不受此事影响,主要看论文质量,由整个答辩组来认定,质量过关的照常毕业。

支持者:这种严格,是对学生学术论文负责

多位这位老师曾经教过的学生表示,老师虽然很严厉,但是是出了名的刀子嘴豆腐心,即使骂了学生,答辩优秀一样会高分通过。

“这位老师就是表现欲强一点,即使骂了也真是因为自己知识储备不足,但最后也会让过的,起码不会挂科。上过这位老师课的人都知道,他是华珠外国语学院一位让人又爱又恨的老师。”

“王老师是非常负责任的,他平时经常开导学生,跟我们聊很多知识,只是答辩的时候会更加严厉,可是受过他指导的学生,每个人都会受益很多。”

“他曾跟学生说过,答辩的时候他会很严格,因为你们马上就离开这个学校,这是最后一课。”

“这种严格,是对学生学术论文负责的体现。”学生们说。

反对者:答辩不好也不能扔论文,会给学生造成阴影

学生答辩准备不充分,老师是否就应该“扔论文”?此事在网上发酵后,虽然大部分网友一边倒力挺这位老师的严厉负责,但“扔论文”这一行为仍然引起争议。

一名学生透露,王老师是她的论文导师,带论文的时候人特别友好又可爱,也不凶。“他每年答辩都很严厉,虽然我也不赞同扔论文这种做法,但希望大家不要因为视频就认为他是个不好的老师。”

也有网友认为,有人天生就特别害怕批评,就算学生做得不好,但直接往人身上扔论文,可能会给站在讲台上的学生造一辈子的阴影。

“做不好批评是应该的,但扔材料就有点过分了,最起码也有失斯文。”有网友表示。

“这件事关键是扔论文这个行为对不对,而不是学生答辩好不好,或者老师刀子嘴豆腐心。答得不好你也没资格扔论文,你脾气差是你的事不应该撒气给学生,难道豆腐心就可以理所当然刀子嘴么?”有网友说。

编辑:Nancy
数字报
广东某高校学生答辩糟糕被老师扔论文?校方回应:对学生毕业没影响
金羊网  作者:王楠  2019-05-15

文/金羊网记者 张璐瑶

“连专八考试都没参加过的人,你还好意思写专八?”近日,一条广东某高校毕业论文答辩现场“扔论文”的视频刷爆了网络。视频中明显可以看出,学生的毕业答辩准备不充分,但老师“扔论文”的行为在网上引起了大规模争议。

支持老师的网友认为,这位老师非常负责且严厉,答辩严格是对学生学术论文负责的体现。反对的网友认为,学生做得不对可以批评,但扔论文的行为过激,可能会给学生造成阴影。

5月13日,记者致电涉事学校华南农业大学珠江学院。校方回应称,目前学校正在跟涉事老师谈话,并将就此事发布正式的说明。视频中涉及的学生毕业是否受影响?校方表示,学生毕业仍然要看论文质量,能否通过要由整个答辩组决定,符合标准的仍然可以照常毕业,不符合标准的论文则会打回要求学生修正。 

答辩现场:学生没带论文,答辩很糟糕,老师很生气

“你去看《红楼梦》第一集去,看不明白你别毕业!”“连专八考试都没参加过的人,你还好意思写专八?”网传视频中,一名答辩老师两次将论文扔到讲台给答辩学生。

视频中可以看出,老师的话语较激动,但被扔论文的两名学生答辩准备非常不充分。一个红楼梦都没看完,就写毕业论文研究红楼梦;一个则没参加过专八考试,毕业论文就写专八通过技巧。

校方回应,视频里的学生在答辩期间没有带毕业论文,并且论文的内容涉及专八,但学生本人却没有通过专八考试。因此,老师比较生气,将自己桌上的一份论文给学生让学生参考,没有像网上说的扔论文砸到学生脸上。

一位在答辩现场的学生透露,当时的答辩状况确实不太好,有的学生在答辩时甚至不知所云,或者一问三不知。

另一位在现场的同学透露,她看了一天的答辩,有些同学准备的论文真的很糟糕,很多人的论文主题连自己都不了解就交上来作毕业论,甚至照搬别人论点,答辩时老师一问三不知。

老师回应:“扔论文”没有恶意,想让学生论文精益求精

对此,视频中的王老师接受采访时表示,视频有些断章取义。

他认为,任何一个高校论文答辩或指导过程中,老师和学生大声地、很激动地探讨学术性问题都不过分,这是学术争鸣。“我说他们的问题,只是想让论文精益求精。”王老师说。

他也对视频中“扔论文”的行为予以回应称,是因为学生论文资料没带全,他想告诉学生错误在哪里,就把桌上一本论文给学生,希望他参考参考。“我对学生没有恶意。”

“我们系所有指导老师对论文都很严格,每个毕业论文我们至少改三稿、四稿甚至五稿,很多都是老师一字一句,从标点到语法格式地改。”王老师说。

校方表示,事后,学生也并没有觉得老师在行为上做得不对,学校今后也将在老师为人师表方面加强管理。

5月13日,校方就此事与涉事老师进行谈话。涉事学生毕业会不会受此事影响?校方表示,学生毕业不受此事影响,主要看论文质量,由整个答辩组来认定,质量过关的照常毕业。

支持者:这种严格,是对学生学术论文负责

多位这位老师曾经教过的学生表示,老师虽然很严厉,但是是出了名的刀子嘴豆腐心,即使骂了学生,答辩优秀一样会高分通过。

“这位老师就是表现欲强一点,即使骂了也真是因为自己知识储备不足,但最后也会让过的,起码不会挂科。上过这位老师课的人都知道,他是华珠外国语学院一位让人又爱又恨的老师。”

“王老师是非常负责任的,他平时经常开导学生,跟我们聊很多知识,只是答辩的时候会更加严厉,可是受过他指导的学生,每个人都会受益很多。”

“他曾跟学生说过,答辩的时候他会很严格,因为你们马上就离开这个学校,这是最后一课。”

“这种严格,是对学生学术论文负责的体现。”学生们说。

反对者:答辩不好也不能扔论文,会给学生造成阴影

学生答辩准备不充分,老师是否就应该“扔论文”?此事在网上发酵后,虽然大部分网友一边倒力挺这位老师的严厉负责,但“扔论文”这一行为仍然引起争议。

一名学生透露,王老师是她的论文导师,带论文的时候人特别友好又可爱,也不凶。“他每年答辩都很严厉,虽然我也不赞同扔论文这种做法,但希望大家不要因为视频就认为他是个不好的老师。”

也有网友认为,有人天生就特别害怕批评,就算学生做得不好,但直接往人身上扔论文,可能会给站在讲台上的学生造一辈子的阴影。

“做不好批评是应该的,但扔材料就有点过分了,最起码也有失斯文。”有网友表示。

“这件事关键是扔论文这个行为对不对,而不是学生答辩好不好,或者老师刀子嘴豆腐心。答得不好你也没资格扔论文,你脾气差是你的事不应该撒气给学生,难道豆腐心就可以理所当然刀子嘴么?”有网友说。

编辑:Nancy
新闻排行榜