提前一个多月开考 广东省2020年高考美术术科统考预计明年1月放榜

文/金羊网记者 张璐瑶 通讯员 粤考宣

广东省2020年普通高考美术术科统考已于12月1日举行，较去年统考时间提前一个多月。12月27日，记者探秘评卷场了解到，评卷工作已于12月17日开始，预计将于12月29日结束。

广东省教育考试院副院长、广东省招生办副主任范韶彬介绍，广东省2020年普通高考美术术科统考报名38771人，考生答卷近12万份，与去年基本持平；共有来自全省13所高校的80多名评卷教师和工作人员参与评卷。其中，速写、素描和色彩三个科目继续采用计算机辅助人工评卷（即“网上评卷”）。目前，评卷工作进展顺利，争取2020年1月中旬左右公布成绩。

评卷场光线统一，一份考卷成绩出炉要五步

范韶彬介绍，今年评卷工作组织严密，程序规范，进展顺利。

首先，评卷教师管理更严格。严把选聘关，所有评卷教师均具备高校中级及以上职称，且无直系亲属和重要利害关系参加术科统考，各科组长均由具备教授职称的资深专家担任；严把培训关，所有评卷教师都必须进行评分标准和细则的业务培训和纪律教育。

第二，试卷扫描采集更科学。由专家调试校验，确定试卷图像采集参数，利用专业设备逐一扫描采集试卷图像，力保不失真，经加密后存入数据库。考生姓名及考号经过技术处理，确保评卷时只能看到试卷内容和密号，无法查看考生信息，且同一试卷不同评卷教师使用不同密号。“2018年我们就开始试行美术术科统考网上评卷，2019年美术三科全面实行网上评卷。实践证明，网上评卷更加规范严谨、科学高效。今年我们还组织专家对评卷场光线环境进行充分论证优化，更换专用灯管、布置窗帘、统一光源等，最大程度减少光线对评卷效果影响。”范韶彬说。

第三，评卷工作流程更规范。严格按照评定样卷、试卷分档、复审定档、档内打分、评分统计5个流程进行，每个流程都由不同的专家评委组合操作。第一步，评卷组长和教师浏览所有考生试卷，确定各个档位的标准样卷；第二步，计算机将加密后的试卷随机发放给每位评卷教师“背靠背”评卷分档，每张试卷由6名评委进行分档；第三步，评卷组正副组长组成复审组，对评卷教师的分档情况进行核查，考生的试卷由权威专家组进行综合评定，确定最终档位；第四步，评卷教师根据试卷分档情况，根据评分标准，评定相应的分数，每张试卷取3名评委的平均分；第五步，计算机辅助系统综合每个评卷教师的评分，得出最终的分数。

第四，评卷质量监控更到位。各科评卷组长通过网上评卷系统对本科组的每位评卷教师进行全程监控，及时指导评卷教师修正偏差；各科目还专门组织了骨干教师对所评的试卷进行抽查和复查，及时发现和纠正可能出现的错评、漏评、偏严、偏宽和记分错误，做到评卷宽严一致、标准统一。

第五，评卷场地管理更严格。评卷场实行封闭式管理，所有评卷教师持证上岗，凭证进入评卷场。评卷时手机等通讯工具统一集中封存，无关人员一律不准进入评卷场。任何人不得将评卷资料带出评卷场，与评卷无关的资料不得带入评卷场。评卷实施过程中，考试院纪委工作人员全程参与，评卷过程实行全程录像监控。同时，每位评卷教师必须签订保密责任书。

美术统考提前一个多月，考生成绩波动不大

2020年美术术科统考提前一个多月举行，对考生的发挥有无影响？今年的统考出了哪些题目，难不难？对此，广州美术学院美术教育学院副院长、评卷组色彩组组长许以冠介绍，从今年考生试卷情况看，三个科目的考试既能够考察考生对艺术规律的认识水平，又给考生的艺术表现留有空间，能够较好地体现美术术科统考的要求，达到考试的目的。

其中，色彩科目的考试重点、难点在造型和色彩相结合，试题内容对考生的构图能力和塑造能力都提出了相应的要求，强调色彩表达的造型基础与表现力考察。

素描科目试题为女青年头像，重点考察考生的造型能力，对考生在理解结构和表现上有较高的要求。在试卷中，不乏对人物样貌、特征把握到位、刻画生动且有较强塑造能力的例子。

速写科目考察出了考生对人物动态和细节的表现力，构图和营造画面氛围的能力。

“通过美术术科统考，可以引导考生重视造型规律的学习和训练，重视培养考生对艺术语言的应用和表达能力，以及对生活的观察，对美的感受和鉴赏能力，完善考试水平评价和人才选拔机制。”许以冠说。

范韶彬告诉记者，2020年美术术科统考提前一个多月开考，既有利于考生参加校考，也有利于考试组织和评卷。

范韶彬介绍，2019年开始，教育部限制了校考省外设考点的数量。在这个情况下，很多外省学校不一定在广东设置校考考点。为此，广东提前了2020年美术术科统考时间，以方便学生有充足时间提前准备到外地参加校考。此外，往年广东省统考时间较靠后，考后临近春节组织阅卷难度较大，提前统考时间，也是为了跟外省统考时间保持接近。

从目前评卷情况看，他透露，美术专业考试主要靠考生平时的功底，需要长期积累，提前一个月开考对考生的发挥影响不大。初步评卷情况显示，有很多很优秀的学生考出了很好的成绩，分数较低的学生并不多，考生发挥总体与去年没有太大差异。